Адаптация – идея симбиоза с чуждым миром вполне логична в свете тяжести освоения его, чуждого мира. В какой-то мере рассказ полемизирует с рассказом «Слезы Ниобы» — здесь предполагается, что «глубокий» контакт обогащает, там – что он фатален для человечества. Тема в какой-то мере классическая, в «золотом веке» американской фантастике так или иначе обыгрывалась неоднократно. 6 баллов

Девочка и выцветший мир – интересно написано, но мне не хватает или резкости или поэтичности. Было понятно, что в рассказе будет инициация девочки (женщины), но момент инициации как-то так скомкали, что его в итоге и не оказалось, просто щелкнули переключателем – «инициирована», а потом еще отделили момент инициации от момента передачи божественности. Полагаю, рассказ можно доработать — сравнительно небольшими усилиями получить существенно лучший результат. 6 баллов

Земля-2229.0901 Мне не понравилось, как написано. Для меня как для читателя было очень неуютно, Сама идея архивации приличная, но реализация смутная. Ну и еще в конце решен конфликт с любовью главного героя, но конфликт с тем, кто они, что делать дальше, как из этого всего выбираться (для меня это кажется более важным, чем внешний, надуманный конфликт с любовью главного героя) вообще не рассмотрен, откинут в сторону. 6 баллов

Имя твоё Написано очень достойно. До момента, когда главный герой получил инструкцию все делать правильно и полетел убивать детей, все было очень, очень хорошо. После этого пошла протокольная шаблонная чушь «хороший супергерой против плохой системы (корпорации, дяди – не суть)». Потом был забавный (но нежизнеспособный, верить в это невозможно) финт с Ганимедом – и все. Если бы в конце была фраза «Мы были первыми джедаями Солнечной системы», я бы не удивился. В общем, из хорошей, качественной фантастики, в итоге сделали сказку про супергероев. Очень жаль. 8 баллов (в основном за первую часть рассказа).

Ктомыдети Интересная вещь. Такое ощущение, что я читал что-то подобное про роботов, но не суть – написано неплохо. Финт с воскрешением угадывается довольно быстро, но это знание не напрягает. Вообще, написать ненапряжно морализаторский рассказ – дорогого стоит. 7 баллов

Мы-первопоселенцы Сильно затянутый анекдот. У Дивова есть подобные темы, но он их строит на куда более глубоком базисе. Финал точно не от рассказа, а от анекдота. Если придумать, зачем это произведение вообще нужно, можно его расписать во что-то больше. Без центральной внятной идеи это — забавная безделушка. И – да, «борись за свою жизнь» не идея, тема закрыта притчей про двух лягушек в кувшине со сметаной, а до варианта с Мересьевым тут даже близко не дотянуть. 5 баллов

Объект № Рассказ прошел мимо меня. Всегда есть множество умных, деятельных, правильно мотивированных людей, которые собственно рискуют жизнью в Арктике и Антарктике, на дне океанов и на вершинах гор, в космосе. Кому и зачем понадобилось брать главного героя вместе с его напарником а потом еще одного парня, при том что все они чудовищно не профессиональны и не подготовлены… Почему туда отправлять можно – а обратно – нет, если корабли все равно ходят? Профессионалы, работающие сменами – это разумный выбор любого правительства. Тюфяки, которых отправляют на долгие годы – способ запороть программу, в которую вложены миллиарды и на которую рассчитываешь в плане спасения человечества. В рассказе не дотянуто почти все. 5 баллов

Охотник и пряности Основной финт читается с того момента, когда автор говорит, что растение принимает вид того, кто был рядом. В этот момент становится ясно, что главный герой глуп как пробка. В остальном – шеклевский такой рассказ, подтянуть логику и обоснование и будет более-менее. В таком виде как сейчас – верю с трудом. 6 баллов

Сироты Марса Очень круто. Я люблю такие вещи. Написано местами тяжеловато, в основноом за счет того, что повествование идет от лица героя и автор не собирается облегчать читателю вхождение в свой рассказ. Для повести такой подход очень хорош, для рассказа все же надо как-то продумывать. Но – в любом случае для меня это лучший рассказ подборки. Генезис бога, который на самом деле рождается из чистого опыта, но со стороны кажется чудом – это отлично. 9 баллов.

Сказ о том, как сайбер-казаки за зипунами ходили – для кого этот рассказ? 16+? Старше шестнадцати я его по доброй воле читать бы не стал, до шестнадцати нельзя. На мой вкус при том, что в рассказе есть интересные идеи о восприятии истории детьми, о контроле, о преодолении и т.п., написано все очень наивно. 6 баллов.

Слезы Ниобы – забавный рассказ, мне было интересно, но конец оказался как-то скомкан, не дотянут. Я надеялся, что герой сможет выйти за рамки, навязанные ему безопасником, но в конце герой сдался. Но было забавно. 7 баллов

Урановые роллы – финал из разряда «я проснулся», «это была Матрица» и т.п. нивелировал ценность рассказа. Если те, кто подсчитывают баллы, позволят – то пусть будет 6,5 баллов. Если так нельзя – трактуем в пользу рассказа, пусть будет 7.

Адаптация

Красочный (хотя и немного затянутый) рассказ с неплохими диалогами и ситуациями, предсказуемым, но довольно интересным сюжетом.

Девочка и выцветший мир

Красивый и грустный рассказ об одиночестве и самопожертвовании, яркие персонажи, приятный качественный сюр. Но космически-колониальная составляющая его совершенно неважна, настолько, что это даже не декорации, а просто граффити на стене, у которой остановилась труппа живого театра и начала играть свою пьесу-притчу.

Имя твоё

Рассказ выезжает исключительно на ярких образах и манере письма – хлесткой, скупой, красивой. Сюжетные повороты довольно стандартны, суровая мужская судьбинушка, война, жертвы, ломки, лучик света из прошлого. Читается хорошо, но тут же забывается.

Ктомыдети

Не без недостатков, но рассказ цепляет четкостью авторской позиции и проработанными героями и фантдопом. Автор знал, о чем именно хотел поговорить с читателем, какие мысли донести, как именно порассуждать на тему доброты, человечности, смертности и вечности. Рассказ грамотно выстроен и хорошо прорисован.

Объект №

Почти все рассказы этого финала депрессивны, и этот — не исключение. Люди долго страдают под чужими небесами, а потом умирают под невыносимым давлением обстоятельств. Ну или выживают, но ничего хорошего. Жил-жил человек, скучал по дочке, как мог тянул лямку, все везде было плохо. Потом пришла буря и все умерли. Я не совсем поняла, что именно положил для меня автор в этот хорошо написанный рассказ.

Сироты Марса

Тоже очень длинный и депрессивный рассказ. Картинки есть классные и герои интересны. Одной из нитей сюжета является «война» планет (прямо как в Экспансе! И не говорите мне, что автор не смотрел) – но здесь на Марсе странный мир «Безумного Макса», холодный, суровый, разрозненный и прижимистый на ресурсы, поэтому как и зачем все эти бедуины воюют с Землей (и знают ли об этом на Земле), не очень понятно. Хотя истовость религиозных исканий и размах блужданий, конечно, впечатляют.

Сказ о том, как сайбер-казаки за зипунами ходили

А вот чрезвычайно оптимичтичный, можно сказать, советский рассказ! Три его эпизода (про любовь роботов, про приключение дурных пионеров и про комсомольский энтузиазм юных строителей БАМа) показались мне не очень хорошо скомпонованными, потому что в результате непонятно о чем именно рассказ. В чем его проблематика и конфликт? Что дети узнали, что родители – роботы и запрограммированы их любить? Что дети решили сбежать и поискать приключений себе на попу и чуть не погибли, но не погибли, потому что рассказ бодрый и оптимистичный? Что планета освоена, дети вступили в возраст согласия и компьютеры отключаются, чтобы теперь сами-сами? Мне не очень понятны причины сворачивания Искры – чтобы не отвлекала от самостоятельной работы над светлым будущим? Очень назидательно как-то все происходит, будто бы по воле доброго автора, который читал много советской фантастики. :)

Слезы Ниобы

Хорошо написано, интересный сюжет, неоднозначный выбор героя. Скорее всего, запомнится. Не очень понравилась только объяснялка Белой Мышки, когда она вышла к герою и прям компактно, без наводящих вопросов ему всю подноготную происходящего рассказала. Будто бы волновалась, что иначе автор в размер не уложится!

Урановые роллы

Я не очень люблю рассказы «разговорного жанра», когда рассказчик вещает в таком малограмотно-разухабистом ключе, воспринимается насквозь искусственно. К тому же стиль выдержан далеко не везде, а часть метафор и сравнений вызывает недоумение. К сюжету тоже много претензий.

Охотник и пряности

Понравился фантдоп и последняя треть рассказа. В первой трети я очень тосковала от фиксации героя на супе и омарах, этой очаровательной детальке уделено совершенно непропорциональное внимание. Ну и шутки типа «зубы были белые а не бордовые» — черезмерны.

Земля-2229.0901

Очень интересная идея, чтобы добраться до которой приходится продираться через такие наслоения сюжета и диалогов (а ведь долго непонятно, кого с кем) что разгадка уже не так уж и радует. А усиливается досада на автора и скепсис по поводу фантдопа.

Упаковали бы их хотя бы человек по пять, что ли, в социум. Мне кажется, все что больше пяти-шести – уже воспринимается как рой, там уже хоть три тыщи, все равно слишком много, чтобы с удовольствием вычислять кто есть кто, и кто кого любит, и какие у них взаимоотношения в коллективе.

Мы — первопоселенцы!

Невыносимо бодряцкий рассказ, напоминающий сразу два детских анекдота, про «поймал как-то царь армяна, грузина и русского» (с естественным превосходством по всем скиллам в национальной прошивке русского) и про «стоит статуя в лучах заката».

Наивный до невозможности, и практически нет национального или гендерного стереотипа, которым автор тут не помахал ради красного словца.

В целом: очень мне повезло — в этот раз рассказы очень интересные. Я всего 16 рассказов прочел. Жаль, что не прошёл "Привет, Земля" — мегакрутой хоррор, я бы за него в финале голосовал, вообще буду следить теперь за этим автором.

Но а в финальной группе из 12 рассказов мне очень понравились 8. Два из них скрепя сердце пришлось отсеять:-(((

Ключевой критерий для меня — увлекательность. Отзывы в порядке прочтения:

Адаптация

Мне понравилось. Тут не очень твёрдая, но НФ. Мир по духу напомнил мне Аватар. Стиль изложения напомнил Пола Андерсона: тоже тяжеловато читать, ибо много фантастики и мозг напрягается на всю катушку, чтоб всё это представить. Вот например я этого тонкорога поначалу представлял как оленя, но с щупальцами на рогах, а под конец выяснилось, что это вообще слизень-кальмар какой-то:) Идея мне показалась знакомой, но всё равно круто. Я бы так написать не смог.

Слезы Ниобы

Рассказ безусловно написан от души и мир довольно эффектный: зомби бродящие в джунглях по дождём это красиво:) Но я почему-то не проникся до глубин души. Может виной тому начальник, который позвонил мне прямо посреди рассказа и чутка испортил настроение. А может просто у меня чердак задымился от такого изобилия информации в этом рассказе. Чтобы представить всё что нафантазировал автор требуется хорошее воображение. Тут ещё модно придираться, я тоже чуть-чуть попробую. Когда герой прилетел на Ниобы, нам говорят что вокруг взлетной площадки, растет густая трава. Ну я сразу представил, что флаер это такая гравицапа типа вертолета стоит на площадке. А через пару абзацей, нам сообщают, что некая дама приближается по взлётной полосе... Так полоса там или площадка? Или и то и другое одновременно? Ползающие гигантские амебы не раскрыты до конца. Только я смог их толком представить, как рассказ закончился.Итого: занятно, но немножко не мой жанр. Я люблю чтоб немного попроще.

Имя твое

После первой же страницы у меня пошла четкая ассоциация с ранним Хайнланом. Рассказ в целом написан увлекательно и динамично и отмечу, что очень впечатлился эпизодом с подбитым кораблём. Вроде тут говорят, что это дешёвый приём, а на меня вот подействовало, проняло до глубины души. Вот и действительно, скажут тебе в военное время стрелять по детям и выбирай: либо трибунал, либо муки совести до самой смерти. Еще мне понравилась сцена с ржавой бочкой и насекомыми, заползающими за шиворот — очень впечатывается в память. Стиль очень приятный и лёгкий для чтения. Рассказу зачет.

Сироты Марса

Смотрел фильмец давно под названием "Неоновый город"(1991). Так вот там очень похожая атмосфера: разруха пустынные города, отдельные бродяги ходят ищут что-то или кого-то. В рассказе идет речь про банду марсианских отшельников под названием Табуларасеры. Ну честно говоря я этот рассказ воспринимал как арт-хаус, то есть происходит что-то красивое, эпичное и благородное, а я ни черта не понимаю. Как в 6 летнем возрасте можно возглавить сопротивление, я с трудом представляю. Если учесть, что в земном исчислении ему будет 11, 5 лет, то это тоже так себе Глава банды. Эпизод с теткой на парусном ветроходе приехал прямиком из Кин-Дза-Дзы. Самый яркий эпизод истории это воскрешение из могилы и голый дебош в лагере. Но в целом мне не особо понравилось.

Сказ о том как сайбер-казаки за зипунами ходили

Буду откровенен, адское название меня поначалу отпугнуло, но как показало вскрытие перед нами прекрасный рассказ. По стилю тут мешанина из Брэдбери (робо-няня) и Хайнлайна (смертельные авантюры подростков). Ну это если мерить известными мне писателями. История увлекательная и закончилась эпичным шпили-вили, которое запустило новый виток развития планеты. Понравилось. Захотелось мне вот тоже по полю в густой траве побегать, но за окном дождь, прохладно и полей совсем нет. А рассказ отличный.

Мы — первопоселенцы

Это развесёлый гротескный анекдот про то как на ледяную планету попали русский, американец, японец, британка и венгр, он же словак, он же секс-машина. С первой страницы поняв концепцию, я перестал искать какие-то технические нестыковки, ибо тут про приключения веселых белоручек в космосе. Неплохая юмореска кстати получилась. Например я лично, три раза хохотал за рассказ, а я вообще парень очень серьёзный. Концовка с прикладным применением интим-машины в сельском хозяйстве — замечательна! Такие истории написать, чтобы и смешно и занятно, это надо уметь.

Рассказу зачет.

Охотник и пряности

И снова отличный рассказ. Как будто кино посмотрел. По стилю напомнило "Вкус Уаба" Дика, "С ружьём на динозавра" Кэмпа и мультфильм "Урок" Саакянца. Прочитал взахлёб, очень увлекательная история. Ходячие деревья вроде где-то встречал, у Кейта Лаумера был рассказ "Договор на равных" там деревья были мыслящие и помоему тоже шастали по планете, надо будт освежить. Самое главное персонаж главный как живой, убедительный такой перец вышел. В целом очень приятное послевкусие. Понравилось.

Объект №

Вот так всегда, на самом интересном месте. Чем закончилось-та?! История про выживание в пустыне трёх человек. Вот они там чаи гоняют и готовятся к неизбежной смерти. По видеофону болтают с Землёй и как бы всё. Больше ничего не происходит. Черви-пустынники так себя и не проявили никак. И кстати герой задаёт вполне резонный вопрос "на кой черт колонизировать эту пустыню с вечными бурями?". Что ж там тогда на Земле творится? Много вопросов и нет ответов. И нет концовки.

Ктомыдети

В целом неплохо. Правда поначалу, не смотря на обилие диалогов, читалось тяжело, но странице к третьей я втянулся в историю. Правда вместо Храпнёва мне везде чудился Хрущёв. Тут уже упоминали, что напоминает Солярис, согласен. Самая сильная сцена рассказа, это когда Хрущёва облепили мутирующие псевдо-дети без носов пальцев и с ногами выгнутыми. Я как себе представил эту биомассу детообразную — буэ. Правду говорят: любой земной осьминог будет тебе милее чем гуманоид с незначительным отклонением. В целом неплохо, но чутка сложновато читалось.

Урановые роллы

Интересная история, рассказанная от лица адского робота размером 15х45 метров, типа диплодока о десяти лапах. К тому же с расщепленным на четыре характера сознанием. Понравилась манера рассказа, очень хороший слог, читается легко и с удовольствием. Замечено, что автор любит современную мульт индустрию: тут вам и "Время приключений" и "Футурама". Самая эпичная сцена для меня , это дислокация робота. Представил такую здоровенную многотонную жабу, которая шагает в холодной тьме по неизведанной планете. Красота! В целом очень понравилось.

Девочка и выцветший мир

Есть ощущение, что автор вдохновился песней Джоан Озборн "What if God was One of Us". Я не знаю как называется такой стиль, артхаус, пост-модерн, фантасмагория, кошкин дом или ночной кошмар, но читать было довольно тяжело. Ибо всё происходящее напоминает безумную сказку, в которой все персонажи грязные вонючие и отвратительные. Единственная фраза которая понравилась это "Коты ненавидят, когда в доме есть другие Боги кроме них". А так в целом совсем не моё.

Земля 2229.0901

Вот есть такие рассказы издевательские, что первые две-три страницы вообще ни черта не понимаешь: кто эти люди? где они? люди ли это вообще? почему они говорят те или иные фразы? Но вот на странице 4-ой появляется ключик и ты берёшься читать заново и уже вроде как понимаешь что-то с горем пополам. Я не поклонник таких манипулирований читателем. Хотя сама идея запаковывания 24 людей в одно тело довольно забавна. Не как психическое отклонение, а как спасение всех этих личностей от неведомой катастрофы. Я правда так и не понял была ли катастрофа. Или их переправляли на другую планету согласно заданной теме конкурса:) Очень сложно короче.

Спасибо большое всем авторам

Адаптация

Начинать рассказ с фразы «Это когда-нибудь кончится?» — это автор нехило подставляется. Потому что ну естественно читатель тут же подхватит с легкой руки эту фразочку и тут же начнет спрашивать: это когда-нибудь кончится? А сейчас? А сейчас?

Стандартное: не стоит называть героя и так, и эдак, а то читатель будет долго думать, чем Ветров отличается от Алексея, и решит еще, что это два разных человека (а Слава КПСС – вообще не человек, да).

Вообще я поражаюсь терпению автора – писать рассказ о скучных, казалось бы, вещах вроде белков и аллергенов с таким тщанием и любовью. Аккуратно, подробно и вместе с тем не скучно. Это здорово.

Поразительно хорошая объяснялка про инициацию в шаманы. Читаешь, читаешь, немного не понимаешь, откуда тут вставки курсивом, а потом раз – и все сходится в одной точке. И коротко объясняется, что немаловажно.

Отличная лекция про иррациональное. Хоть сейчас в печать.

Девочка и выцветший мир

Сюр: говорящие шаттлы, хитрые диалоги, возмутительная чудаковатость в хорошем смысле. Абажур из кулька, естественно, покорил мое сердце.

Минус в том, что в таком тексте трудно зафиксировать настроение автора: вот девочку жрут во сне, и нам вроде бы должно быть страшно и больно вместе с ней, но вот она просыпается и отмахивается от дурного сна, будто бы от глупой шутки. А изнасилование – просто дурной сон. То есть не знаешь, как реагировать, плакать или смеяться, условно говоря. Вроде бы планета сжалась в ожидании катастрофы – а вот вроде бы булочная и гироциклы, дают закурить и всем хорошо и весело; а вот бьют бабушку; а вот она уже весело шутит.

Чтобы разглядеть этот текст, нужно шагнуть в ту же волну отчаянной смелости, когда можно писать и говорить все, что придет в голову – и тогда в голове щелкнет, и ясновидящая бабушка, и рыдающий андроид-полицейский станут кусочками цельного и законченного пейзажа – того, что девочка все это время искала.

Земля-2229.0901

Тут надо долго думать, в основном головой. Я примерно только к половине рассказа поняла, к чему это про социум и индивидуальное тело – оказывается, в одном теле живет по нескольку человек. До этого, пока прямым текстом не скажут, не понимаешь.

И все самое интересное обсуждается диалогом между личностями, то бишь открытой объяснялкой. Рассказывается, а не показывается.

Тем не менее, интрига и тайна тут есть: почему это произошло? Почему с Земли все эвакуировались настолько экстренно, что их напаковали по двадцать личностей в тело? И почему в последний день перед этой экстренной отправкой все занимались своими делами, как ни в чем не бывало?

Как же хороша оригинальная идея Земли-упаковки! Зип-копии, распакованной срочно, потому что с Землей случилось – что?

Этого мы так и не узнаем, и, наверное, это к лучшему. Нам дают самый обычный день самого обычного человека, который оказался вот в таких обстоятельствах, его надежды, мечты, его любовь – которая, кстати, заканчивается тут относительно счастливо – дают это все потрогать и попробовать на вкус. И, знаете, как-то начинаешь ценить свое бытие в своем теле – в одиночку.

Имя твое

Оказывается, если тебе на висок не шлепают модем с чипом, и данные не поступают тебе напрямую в мозг, не все еще потеряно: ты осуществишь свою мечту, станешь пилотом, и даже сможешь проделывать с техникой такие штучки, какие твоим ровесникам и не снились. И твоя подруга, обычная вроде бы девчонка, сможет дозвониться до тебя сквозь любые проверки и пароли. И кто знает, на что еще вы, и такие как вы, еще способны.

Например, расстрелять транспорт с детсадовцами. Бывает.

Что тут хорошо? История взросления героя – это всегда выигрышный ход. Особенно хороша сцена со звонком Аси, после которой он показал лучшее время на курсе. Очень хороши мелкие детали – разбитая модель, рюкзачок с кленовыми листьями. Хороша и основная символика рассказа – ржавая бочка, зайцы, морковка, солнечный свет.

По мне, рассказ заканчивается на опасной ноте, потому что у нас тут по сути на Ганимеде возникла Вторая Академия – тайное правительство, которое добивается каких-то своих целей. А, как известно, человечество от такого намордника избавляется всеми силами, с какими бы благими целями этот намордник ни создавался. Но это все остается за кадром.

Ктомыдети

Есть многое на свете, друг Горацио, сообщает нам рассказ. Привет от «Малыша» Стругацких и от «Соляриса» Лема (и немного жутковатая перекличка с «Горем Господина Гро» Макса Фрая), у нас тут представители чужеземной цивилизации, которые выглядят, как дети, хотя на деле, если уж совсем честно – сущие монстрята и страшилища. Как там было у Дяченок?

«…Да, иллюзорка под конец поплыла. Дети вбегали такие… кошмар совий, а не дети… Но она все равно слепая была! Глядела на этих чудищ — и улыбалась так по-доброму…»

Но красота в глазах смотрящего, а смотрящие у нас – добрые земляне, которые изо всех сил пытаются детишек очеловечить. А детишки, показываю глубинную свою инопланетную суть, оживляют мертвых и заявляют, что смерти нет. Любите друг друга, как бы глубокомысленно говорит нам рассказ. Так мы ж и так любим! Возражает читатель устами одного из героев. Я вон свою Дашку разве не люблю? Люблю! Не так вы любите, ехидно отзывается рассказ – и умолкает.

Вообще это скорее такая картина маслом, по прочтении которой нам надлежит проникнуться и спросить – кто кого воспитывает, детишки землян или земляне детишек? И глубокомысленно покивать еще. Можно даже головой.

Я бы попеняла на то, что персонажи все взаимозаменяемые. Храпнева от Рогова практически не отличить. И очень много очень длинных диалогов из коротких реплик, я бы подумала насчет сократить один или два.

Мы – первопоселенцы

Живая интересная зарисовка в духе Марсианина, отличное воплощение.

Не без перегибов – уж слишком астронавты спокойны для людей, у которых кислорода «на пятнадцать минут», да и экспедиция такая, бессмысленная, в один конец, без спасательного звездолета(а на почве, на которую сыплет и сыплет снег, вряд ли что-нибудь вырастет), но хорошо. Секс-бот с лопатой в качестве шутки юмора меня не порадовал, но пусть живет, авось выкопает чего-нибудь хорошее. И все-таки, что значит Сбпр вва сткр Ю?

Объект №

Старая добрая классика – наши люди выживают в песках, под ударами бури, а там, на Земле, кое-как выживают их близкие. И намек на то, что не выживут ни те, ни другие: с Землей давно пропала связь, а купола не выдерживают бурю и разрушаются.

Грустный рассказ, все в нем на месте и ничего лишнего, детализация минимальная.

Проблема рассказа в том, что в этот камерный мир достаточно трудно поверить: малопонятно, чем могут двое ученых поодиночке заниматься в мире девять(!) лет подряд. Для того, чтобы определить, пригоден ли мир для колонизации, времени более чем достаточно. Ну, и секретность такая, липовая: что, никому нельзя говорить, а Ане, девочке-подростку, можно? А чем черт не шутит, вдруг сболтнет одноклассницам, а?

Охотник и пряности

Отличный приключенческий рассказ с изящным твистом. Медленно раскочегаривается, но потом, когда захватывает внимание, уже держит его до конца.

Слишком много внимания уделено Ангелии и омару в первой сцене, пожалуй – непропорционально много, если учесть, сколько места она вообще занимает в рассказе.

В остальном – практически шеклианская работа.

Сироты Марса

Роддеры Лукьяненко в новом варианте. Удивительно, насколько романтично это выглядит. Порадовало стремление героя выжить во что бы то ни стало – и термогель, и шлем, и кислород себе выкрутил на полную – в общем, все для фронта, все для победы.

Сказ о том, как сайбер-казаки за зипунами ходили

Роботы-родители и дети, выращенные роботами. Конечно же, не могу не вспомнить рассказ «Электрическое тело пою!»

Название не совсем отражает суть текста – «сказ о том, как» предполагает напевность, сказочность, а у нас тут скорее детская НФ.

Сцена побега живая и динамичная, с картинками и переживаниями.

Проблемно было бы в финале просто отключить робота-папу и робота-маму, оставив детей на попечение восемнадцатилетних – по сути, самих еще детей, которые не знают, откуда берутся дети. Впрочем, проблема половой грамотности тут затронута очень условно и с подмигиванием читателю – мол, ты, читатель, сам догадаешься, что они сами до всего додумались.

Слезы Ниобы

Как обычно, когда в голове у героя поселяется какое-нибудь чужеродное создание, вряд ли это к лучшему. А уж когда имя этим сознаниям – легион, без самопожертвования точно не обойтись. Что герой нам и демонстрирует – хорошо, кстати, демонстрирует, финал, от сцены нахождения старого мантисса, читать здорово и интересно – и еще сцену, когда отец оставляет героя одного в лабиринте. Возникает, правда, мысль, что весь рассказ был написан ради финала и ради той сцены – и хочется пожелать автору, чтобы остального, написанного «потому что надо эти сцены связать» было поменьше.

Урановые роллы

Убить всех человеков! «Голос» робота местами звучит несколько наигранно, но читать весело, а это главное. Отличная находка про «вкус» руды и выделение «желудочного сока», я очень прониклась. В рассказе можно оставить финал, как есть, а можно убрать часть про испытание и оставить, как будто все было взаправду – и так, возможно, будет еще лучше.

Адаптация — грамотно поданная и достаточно оригинальная идея. Хорошо описанный мир, хотя больше природы чем цивилизации. Логичный сюжет.

Девочка и выцветший мир — очень занятно написанная немного постмодерновая штука, но к теме как-то почти не относится. Из плюсов — колоритная, с вниманием к деталям.

Земля 2229.0901 — эээ. Ну да. тема отражена. А с остальным ... чудовищное название. (Автор — попробуйте произнести его вслух! :-))) Нудно. Тривиально. Читается рывками. Текст с кучей ошибок.

Имя твое — очень здорово написано. Просто очень. Красивые метафоры, стильные определения, нетривиальные образы.

И некая ассоциация с "Цветами для Элджернона" — скорее достоинство. :-)

Ктомыдети — крайне своеобразно. Совершенно по теме, но при внешней простоте идея реализована как-то... заковыристо.

Мы — первопоселенцы — условно смешно. Хромает логика. И все время кажется, что где-то уже читала... эти приключения забавных разгильдяев. Ощущение что это может быть началом повести :-) поскольку финала в принципе то и нет...

Объект № — мне крайне тяжело читать рассказы в такой стилистике. Скучно, затянуто, сплошные лозунги. Герои как с плаката.

Охотник и пряности — вполне симпатично написано, правда тема немного притянута за уши. Хороший сюжет, соответствующие герои, юмор пропорционален.

Сироты Марса — катастрофически неграмотно. топорно. психологически недостоверно.

Сказ о том как сайбер казаки за зипунами ходили — чисто подростковое. Написано вполне неплохо, но — у меня не сошелся возраст детей с достоверностью происходящего, и описание мира диссонанс не убирает. Я вообще не все поняла в рассказе — возможно, не хватает каких-то подробностей, деталей мира.

Слезы Ниобы — стильная и сложная вещь, красиво написано и необычно. Не везде просматривается логика и смысл, но в целом восприятию рассказа не мешает.

Урановые роллы — рассказ от лица робота в таком стиле смотрится немного постмодерново, да и стилистика этакого внутреннего монолога — это сильно на любителя, и ошибок много. Идея однако занятная.